6.- APORTACIONES DEL DERECHO PENAL ANTIGUO EN LA EPOCA ACTUAL Y SU INTERPRETACION
APORTACIONES
Las aportaciones del derecho penal antiguo en la época actual son fundamentales, ya que muchas de sus ideas siguen presentes en el sistema jurídico moderno. Por ejemplo la necesidad de regular la conducta humana mediante normas, lo que permitió establecer qué acciones son consideradas delitos. Además de las antiguas civilizaciones se retomaron conceptos como la clasificación de los delitos, la distinción entre conductas dolosas y culposas, así como la idea de imponer sanciones proporcionales al daño causado, que tiene su origen en principios como la Ley del Talión.
El derecho penal antiguo tambien aportó la importancia de la autoridad como encargada de impartir justicia, dejando de lado la venganza privada y dando paso a la intervención del Estado. También se retomaron figuras como la reparación del daño, el castigo ejemplar para prevenir delitos y la organización de procedimientos para juzgar a los responsables.
Interpretaciónes
Según quien la interprete
Interpretación auténtica: Esta la hace el propio legislador, o sea el mismo que creó la ley y se da cuando existe una duda sobre lo que significa una norma y por lo cual se crea otra ley para aclarar su verdadero sentido. El Estado explica qué quiso decir originalmente en la ley, por lo que esta interpretación tiene carácter obligatorio y puede aplicarse incluso a hechos pasados, ya que solo busca aclarar lo que ya estaba establecido.
Interpretación judicial: Es la que realizan los jueces o los tribunales cuando aplican la ley a casos concretos. Este surge en las sentencias y decisiones que toman para resolver conflictos, basándose no solo en la ley, sino también en su criterio, la doctrina y otras interpretaciones.
Interpretación doctrinal: Es la que elaboran los estudiosos del derecho, como profesores o juristas, en libros, investigaciones o análisis. No es obligatoria, pero si influye en gran medida el cómo se entiende la ley, ya que aporta ideas, críticas y propuestas que pueden ser tomadas en cuenta por jueces o legisladores.
Interpretación literal o gramatical: Esta consiste en entender la ley tal como está escrita, tomando en cuenta el significado común de las palabras. Esta se basa en el lenguaje que utilizó el legislador, interpretando los términos según su uso habitual o técnico cuando sea necesario. Aunque esta no siempre es suficiente por sí sola, ya que las palabras pueden tener distintos significados.
Interpretación lógica o teleológica: En esta se busca descubrir el verdadero sentido de la ley considerando el propósito o finalidad para la cual fue creada. No se limita a lo que dicen las palabras, sino que analiza el contexto, los valores que protege la norma y el objetivo que persigue, como la protección de bienes jurídicos.
Interpretación restrictiva: Esta se da cuando el texto de la ley parece abarcar más situaciones de las que realmente pretende regular, por lo que se limita su alcance.
Interpretación extensiva: Se presenta cuando la ley dice menos de lo que realmente quiere expresar, por lo que se amplía su significado para incluir situaciones similares.
Interpretación progresiva: Esta se adapta al sentido de la ley a los cambios de la sociedad con el paso del tiempo, no cambia el texto legal, pero su interpretación evoluciona considerando nuevas realidades sociales, culturales o tecnológicas.
Para continuar, visita la siguiente entrada: CONCLUSION

Comentarios
Publicar un comentario